翰林刷题
所属考试 全部 成人自考 成人高考 工程考试 金融经济考试 会计财税考试 医药卫生考试 技能鉴定考试 职业资格考试 安全生产考试 特种作业考试 教师考试 公务员考试 职称英语等级考试 机动车驾驶证考试 编程资格类考试 统招专升本 电力通信
题目动态
系统管理员 上传了题目
　A公司于2019年1月3日通过邮政快递向商标局提出商标注册申请文件，申请在第9类(申请指定的商品包括智能手机、移动电话、手机)和第38类(申请指定的服务包括信息传送、信息传送设备出租、数字文件传送)注册“南海道”商标。2019年1月8日，商标局收到A公司的商标注册申请文件。2019年1月12日，商标局向A公司发出受理通知书。2019年6月2日，A公司收到商标局发出的《商标注册申请部分驳回通知书》，其在第9类注册“南海道”商标的申请被驳回。A公司在规定期限内向商标局提出分割申请。2019年8月27日，《商标公告》刊载了A公司在第38类上申请注册“南海道”商标的初步审定公告。2020年5月13日，《商标公告》刊载了A公司在第38类申请注册“南海道”商标的注册公告。 如果有人以A公司初步审定公告的商标属于公众知晓的外国地名为由提出异议，最晚应于(　　)向商标局提出。 ((中级) 知识产权)
2022-03-27
系统管理员 上传了题目
　A公司于2019年1月3日通过邮政快递向商标局提出商标注册申请文件，申请在第9类(申请指定的商品包括智能手机、移动电话、手机)和第38类(申请指定的服务包括信息传送、信息传送设备出租、数字文件传送)注册“南海道”商标。2019年1月8日，商标局收到A公司的商标注册申请文件。2019年1月12日，商标局向A公司发出受理通知书。2019年6月2日，A公司收到商标局发出的《商标注册申请部分驳回通知书》，其在第9类注册“南海道”商标的申请被驳回。A公司在规定期限内向商标局提出分割申请。2019年8月27日，《商标公告》刊载了A公司在第38类上申请注册“南海道”商标的初步审定公告。2020年5月13日，《商标公告》刊载了A公司在第38类申请注册“南海道”商标的注册公告。 如果有人以A公司注册的商标属于公众知晓的外国地名为由请求宣告该注册商标无效，提出请求的时间(　　)。 ((中级) 知识产权)
2022-03-27
系统管理员 上传了题目
2018年2月，彭元公司创作完成某集成电路布图设计。2019年3月，彭元公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2019年4月，彭元公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2019年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2019年12月，彭元公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给量田公司。但于2020年1月，量田公司发现奇露公司公开销售的型号为DS8526的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，量田公司将奇露公司诉至人民法院，请求奇露公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，奇露公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。 2019年12月，彭元公司将其集成电路布图设计专有权依法转让给量田公司，当事人应向(　　)申请办理著录项目变更手续。 ((中级) 知识产权)
2022-03-27
系统管理员 上传了题目
2018年2月，彭元公司创作完成某集成电路布图设计。2019年3月，彭元公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2019年4月，彭元公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2019年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2019年12月，彭元公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给量田公司。但于2020年1月，量田公司发现奇露公司公开销售的型号为DS8526的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，量田公司将奇露公司诉至人民法院，请求奇露公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，奇露公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。 2019年4月，彭元公司向有关部门提出集成电路布图设计的保护申请，下列项中属于登记申请应提交的材料的是(　　)。 ((中级) 知识产权)
2022-03-27
系统管理员 上传了题目
2018年2月，彭元公司创作完成某集成电路布图设计。2019年3月，彭元公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2019年4月，彭元公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2019年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2019年12月，彭元公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给量田公司。但于2020年1月，量田公司发现奇露公司公开销售的型号为DS8526的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，量田公司将奇露公司诉至人民法院，请求奇露公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，奇露公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。 关于本案例中奇露公司是否构成侵权，下列说法正确的是(　　)。 ((中级) 知识产权)
2022-03-27
系统管理员 上传了题目
2018年2月，彭元公司创作完成某集成电路布图设计。2019年3月，彭元公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2019年4月，彭元公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2019年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2019年12月，彭元公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给量田公司。但于2020年1月，量田公司发现奇露公司公开销售的型号为DS8526的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，量田公司将奇露公司诉至人民法院，请求奇露公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，奇露公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。 关于量田公司起诉奇露公司的侵权纠纷案，下列说法正确的是(　　)。 ((中级) 知识产权)
2022-03-27
系统管理员 上传了题目
2018年2月，彭元公司创作完成某集成电路布图设计。2019年3月，彭元公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2019年4月，彭元公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2019年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2019年12月，彭元公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给量田公司。但于2020年1月，量田公司发现奇露公司公开销售的型号为DS8526的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，量田公司将奇露公司诉至人民法院，请求奇露公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，奇露公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。 在起诉前，量田公司已有证据证明奇露公司正在实施侵犯其专有权的行为，且如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害，量田公司可以依法向人民法院申请采取的保护措施是(　　)。 ((中级) 知识产权)
2022-03-27
系统管理员 上传了题目
A公司于2016年6月19日向商标局提交在第32类商品上注册“彩霞”商标的申请。2016年10月27日，《商标公告》刊载了A公司申请在第30类商品上注册“彩霞”商标的初步审定公告，核定使用的商品包括啤酒、矿泉水。2017年2月27日，《商标公告》刊载了A公司“彩霞”商标的注册公告。2017年3月11日，A公司推出“彩霞”饮料，并标明注册商标字样。2018年9月25日，A公司与B公司签订《注册商标使用许可合同》，约定由B公司在啤酒上使用“彩霞”商标，合同有效期15年。2020年4月23日，C公司以连续3年未使用为由向商标局请求撤销A公司的“彩霞”注册商标。 A公司授予B公司商标使用许可的性质属于(　　)。 ((中级) 知识产权)
2022-03-27
系统管理员 上传了题目
A公司于2016年6月19日向商标局提交在第32类商品上注册“彩霞”商标的申请。2016年10月27日，《商标公告》刊载了A公司申请在第30类商品上注册“彩霞”商标的初步审定公告，核定使用的商品包括啤酒、矿泉水。2017年2月27日，《商标公告》刊载了A公司“彩霞”商标的注册公告。2017年3月11日，A公司推出“彩霞”饮料，并标明注册商标字样。2018年9月25日，A公司与B公司签订《注册商标使用许可合同》，约定由B公司在啤酒上使用“彩霞”商标，合同有效期15年。2020年4月23日，C公司以连续3年未使用为由向商标局请求撤销A公司的“彩霞”注册商标。 A公司应不晚于(　　)向商标局申请续展注册“彩霞”商标。 ((中级) 知识产权)
2022-03-27
系统管理员 上传了题目
A公司于2016年6月19日向商标局提交在第32类商品上注册“彩霞”商标的申请。2016年10月27日，《商标公告》刊载了A公司申请在第30类商品上注册“彩霞”商标的初步审定公告，核定使用的商品包括啤酒、矿泉水。2017年2月27日，《商标公告》刊载了A公司“彩霞”商标的注册公告。2017年3月11日，A公司推出“彩霞”饮料，并标明注册商标字样。2018年9月25日，A公司与B公司签订《注册商标使用许可合同》，约定由B公司在啤酒上使用“彩霞”商标，合同有效期15年。2020年4月23日，C公司以连续3年未使用为由向商标局请求撤销A公司的“彩霞”注册商标。 关于A公司与B公司之间的《注册商标使用许可合同》，下列说法错误的有(　　)。 ((中级) 知识产权)
2022-03-27
查看更多动态 →
最新题库
数据通信基础 (14255)
暂无课程介绍
所属考试：成人自考
查看详情
宽带IP网络 (13958)
暂无课程介绍
所属考试：成人自考
查看详情
RFID原理及应用 (13247)
暂无课程介绍
所属考试：成人自考
查看详情
英语（专升本） (13000)
作者很懒，都他么没写
所属考试：成人自考
查看详情
物联网工程毕业论文 (12590)
作者很懒，都他么没写
所属考试：成人自考
查看详情
无线传感网技术（实践） (12574)
作者很懒，都他么没写
所属考试：成人自考
查看详情
无线传感网技术 (12573)
作者很懒，都他么没写
所属考试：成人自考
查看详情
物联网系统综合设计 (12579)
作者很懒，都他么没写
所属考试：成人自考
查看详情
传感器技术与应用（实践） (09121)
作者很懒，都他么没写
所属考试：成人自考
查看详情
传感器技术与应用 (07454)
作者很懒，都他么没写
所属考试：成人自考
查看详情
0.238895s